Lausunto

Kasvinsuojelusäädöstö /TUKES

28.08.2025

18.8.2025 Pori

TYÖMINISTERI MATIAS MARTTINEN

Kotimaiset käytänteet uhkaavat erikoiskasvituotannon kannattavuutta
MTK-Satakunta esittää Teille, ministeri Matias Marttinen, vakavan huolensa kasvinsuojeluaineita koskevan kotimai-sen käytännön ja lainsäädännön tuottamasta kilpailu- ja kannattavuushaitasta erikoiskasvituotannolle.

Laadullisesti ja määrällisesti hyvän sadon tuottaminen edellyttää ammattitaitoa, johon olennaisena osana kuuluu erityisesti erikoiskasvien (öljykasvit, sokerijuurikas, vihannekset ja juurekset) osalta oikea-aikainen ja oikeanlainen kasvinsuojelu. Kasvinsuojelun onnistumiseksi tarvitaan tiettyjen kasvituholaisten tai rikkakasvien torjuntaan kehite-tyt, asianmukaisesti testatut ja käyttöluvan saaneet torjunta- ja kasvinsuojeluaineet. Mekaaninen tuholais- ja rikka-torjunta ei ole käytännössä mahdollista, saati kannattavaa, isoilla pinta-aloilla tai tiettyjen kasvintuhoajien osalta.

Satakunnassa tuotettavilla erikoiskasvituotteilla olisi kasvava markkina myös maailmalla, mutta kansallisilla viran-omaiskäytänteillä romutamme kilpailukykymme jopa kotimarkkinoilla.

Käyttölupasääntöjä noudatettava myös Suomessa Euroopan unionin kasvinsuojeluaineiden markkinoille hyväksyntää koskeva säädäntö jakaa EU:n alueen eri vyöhyk-keisiin: eteläinen, keskinen ja pohjoinen (Suomi, muut Pohjoismaat ja Baltia). Käytännöllä turvataan kullekin vyöhyk-keelle sopivien valmisteiden turvallinen käyttö. Lupien saaminen edellyttää vuosia kestäviä testejä ja kokeita, joilla varmistetaan mm tehoaineiden käytöstä ympäristölle aiheutuvien riskien vähäisyys ja kasveissa mahdollisesti olevien jäämien alittavan turvalliseksi todetut raja-arvot. Hyväksyntä perustuu yhteisesti sovittuihin ja verrattaviin standar-deihin, lähtökohta on turvata tehoaineiden ja kaupallisten valmisteiden käytettävyys koko niiden käyttöön hyväksy-tyllä alueella.

Yhteisestä kasvinsuojeluaineita koskevasta EU-säädännöstä poiketen Suomessa ministeriönne alainen Tukes vaatii monilta tehoaineilta ja kauppavalmisteilta erillisiä testejä omine vaatimuksineen, vaikka kyseisillä aineilla on käyttö-lupa pohjoisella vyöhykkeellä.

Mihin perustuvat Tukesin vaatimat EU-lainsäädännöstä poikkeavat ylimääräiset testit ja tutkimukset? Erilliset testit pientä markkina-aluetta varten ovat kalliita, joten moni ainevalmistaja yksinkertaisesti jättää valmisteensa rekiste-röimättä Suomen markkinoille. Nykyisessä tilanteessa viljelijät ja ruoka-ala kärsivät kasvinsuojeluainevalikoiman supistuessa johtaen jopa joidenkin kasvien viljelystä luopumiseen.

Suomalainen erilliskäytäntö on johtanut vuosittain uusittavien hätä- tai minor use -lupien hakuun useilla erikoiskas-veille tärkeillä valmisteilla. Suomessa valmisteiden hyväksyntää hidastavat ylimääräiset vaatimukset ja Tukesin re-surssien vähyys. Lähes vuoden mittainen lupaprosessi valmisteilla, joille vuosittaista hätä- tai minor use-lupaa hae-taan kymmenettä vuotta peräkkäin, on turha. Nykyinen kansallinen toimintatapa valmisteiden hyväksymisessä ei hyödynnä EU:n lainsäädännön periaatteita vyöhykehyväksynnän osalta. Tämä ei hyödytä ketään, päinvastoin kuor-mitetaan paitsi viljelijöitä ja ainevalmistajia, niin myös Tukesin henkilökuntaa.

 Suomessa tulee noudattaa valmisteiden hyväksymisessä yksiselitteisesti Euroopan unionin kasvinsuojeluainelainsäädäntöä. Suomessa on sallittava kaikki pohjoiselle vyöhykkeelle hyväksytyt kasvinsuojeluaineet. Lupien tulee olla toistaiseksi voimassa olevia, jotta tiloilla ja kasvituotteita jalostavassa teollisuudessa voidaan suunnitella tulevaisuutta.

Kunnioittaen

MTK-Satakunta

Otso Heikola                                                         Terhi Löfstedt
puheenjohtaja,                                                     toiminnanjohtaja
p. +358 500 161 165                                           p. +358 400 294 123